“租机变现”的商业模式看似让租机平台、商家、中介所得颇丰，但却会让租机平台、商家、中介面临诸多法律风险。
本期，陈律师和您聊聊：“租机变现”商业模式会让租机平台、商家、中介面临哪些法律风险？
有的租机平台、商家、中介，并不具有相关金融许可证，相关营业范围也未获得融资租赁业务准入，不可以从事融资租赁业务。
如果相关租赁行为被认定为无效行为，那么有几率存在非法债权，租赁平台、商家、中介从事的手机租赁业务有相当一部分债权并不受法律保护。
租赁平台与商家之间具有租机合作伙伴关系，双方可能具有相关入驻协议或服务协议。
在租赁平台、商家的租赁协议有效性待定的情况下，如果因租赁协议面临解除或无效，就此产生相关责任赔偿。
租赁平台、商家为了巨额利润，“铤而走险”地开展不规范的租机业务，可能面临用户批量维权的局面。
一方面，租赁平台、商家需要处理数量不小的“逾期用户”；另一方面，“租机变现”或者“租机”用户意识到租金总额过高可能违法，可能会大量维权。
通过诉讼维权，租赁平台、商家可能受到“公开判决”的影响。涉诉量巨大，会加速行业的“洗牌”。
通过小程序、生活号方式向用户更好的提供租赁服务的，仅限在经营事物的规模内合理收集、使用、披露用户个人隐私信息，且一定要符合法律和法规的要求。
很多租机用户“吐槽”，逾期支付租金后，平台、商家会通过“上门催债”、给通讯录联系人发信息、“短信轰炸”等方式来进行催债。
租赁平台、商家进行租赁业务时，很可能涉嫌违法违规采集、使用用户个人隐私信息，或面临相应的处罚。
很显然，虽然租机平台、商家涉及委托中介介绍租机，但是中介以“借贷”为由，向用户介绍“租机”，并与用户签订所谓的《手机买卖合同》，涉嫌违法。
中介以“借贷”为由，向用户介绍“租机”，双方签订的《手机买卖合同》涉嫌违法
如果中介否认与租机平台、商家有“服务关系”、“介绍关系”，那么就是明知租机不可买卖，却与用户买卖租机，有诱使用户非法骗取租机之嫌，亦涉嫌违法。
如果中介承认与租机平台、商家存在介绍租机，那么以“借贷”为由，回收租机，则涉嫌经营非法借贷。
总的来说，中介都有违法之嫌，即使中介与用户签订所谓的《手机买卖合同》，这种买卖租机的行为都可能无效。
中介收入可能来自于两个方面：一是介绍用户去租机，以买卖合同为由，获取用户租机，变卖租机赚取差价；二是与租机平台、商家存在“介绍”关系，通过用户租机赚取租机平台、商家给的服务费。
无论是介绍用户租机、非法买卖租赁平台的租机，或者是与租机平台、商家串谋从事“非法借贷，中介所得皆涉嫌非法收入。
